在西方一些东谈主的眼中，如若特朗普赢下哈里斯，可能对中国有一个卓越的刚正？

如今距离好意思国大选慎重投票没剩几天了，而且还是有6000万张傍边的选票提前投出，这也符号着总统之争澈底干预尖锐化。

而关于特朗普与哈里斯上台分别可能产生的影响，外界最近也有了相配多的评估，卓越是触及重中之重的中好意思相干。一个摄取过程比拟广的不雅点是，两东谈主齐不会对改善中好意思相干拿出诚意，因此从大的计策方朝上看，两东谈主的上台似乎莫得太大不同。

然则把视角拉近，从愈加具体的战术方面解读，特朗普和哈里斯可能对中好意思相干带来的潜在影响，却可能有不小的区别。在一些西方学者看来，如若从经济方面启航，中国可能会更倾向哈里斯；但如若从安全角度来看，中国偶而会风物看到特朗普上台。

他们觉得，天然两位候选东谈主上台对中国齐不是功德，但各异如故有的。在往时4年傍边的时代里，拜登政府齐在强化与盟友的相干况且孑然中国，致使南海和台海的场合一度相配垂危，径直影响到了中国的国度安全。如若哈里斯上台，粗略率会不绝拜登政府的干线任务，而这就怕不是中国风物见到的。

相对应的，特朗普的一大问题，在于他的“不可权衡性”。同期，由于特朗普在此前还是不啻一次扬言要对中国加征高额关税，因此一朝他上台，中好意思交易战是很可能再次扩大的，进而损伤中国的经济。

应该说，上推崇法确乎接近外界一般的领略，关于中国来说，现时不是期待哪个好意思国总统会对中国更好，更多是到了“两害权其轻”的地步。不外，这样通俗嚚猾地分辨特朗普与哈里斯，倒也有一些不对理的所在。

中枢问题在于，既然两东谈主齐拿不出诚意改善中好意思相干，那么他们上台后的活动，详情是有相同性的。

拿拜登政府刚上台的时候来例如。彼时中好意思相干正因特朗普主动掀翻交易战处于低谷，外界其实是有东谈主期待，行为一个愈加“老谈”“体面”“可权衡”的政客，拜登是不是能稍许回打目的盘，即便不说澈底改善中好意思相干，但至少也要让两国走在稍许悠闲的谈路上。

然则临了的后果若何咱们也齐看到了，事实上，即便在特朗普最为东谈主诟病的关税问题上，拜登政府的作念法致使齐在变本加厉，他们不仅莫得取消特朗普对中国加征的关税，反而拿出了针对中国电动汽车、太阳能电板的新举措。白宫国度经济委员会主任就明说了，他们等于为了开脱对中国的依赖。

哈里斯是拜登的副总统，指望她在任位“转正”后一改拜登政府的政策，彰着是不实验的。那么如若从中国国度安全的角度启航，特朗普上台简直是功德吗？这个问题的谜底就怕也不乐不雅，问题就出现时“不可权衡性”这个词上。

最近一段时代，外界许多东谈主齐在轻柔特朗普条目台当局“补缴”保护费的说法，话里话外齐是在威逼如若钱没给够，他就不会“保护台湾”。探求到特朗普的行事作风，卓越是之前威逼其他北约成员国“加钱”的作念法，他确乎是有可能将台湾问题，视作与中国大陆还价还价的“筹码”。

但由于特朗普的“不可权衡性”，别说是外界，就连他的身边东谈主齐不一定能弄剖判，特朗普有一天会不会改动主意。而且这种特质一朝出现时大国领导东谈主身上，所带来的潜在风险是很高的。在特朗普上一个任期的临了阶段，他团队中的部分政客每每献艺“临了的汗漫”，其中就触及台湾问题。

更何况，好意思国那儿早就明说，触及台湾的事务在好意思国事跨党派的共鸣。在这个问题上，不管民主党如故共和党，齐将台湾视作禁止中国的时刻。同期，由于特朗普现时还不是总统，因此他的一些话不错粗率说。但如若他简直重回白宫，那么在各方的压力下，他的立场是否会改动，彰着亦然一个未知数。

总的来说，关于下一届好意思国政府可能会若何影响中好意思相干这个问题，咱们天然是要轻柔的，但也并不可将之视作独一的要素。毕竟中好意思相干确当事东谈主除了好意思国，还有中国，许多事情也并不是由好意思方说的算。

而相较于好意思国，中国有着一个办法的特色，等于政策的可抓续性。不管是关于中好意思相干、如故台湾问题、亦或是其他事项，中方基本齐还是把话解释晰了，并以此为率领在活动。

特朗普和哈里斯谁当好意思国总统，确乎会有一定的区别，中方也会在战术上“击中要害”，但中方关于中好意思相干在计策上的大目的是不会改动的。说到底，最难能认简直，其实是作念好我方的事、走好我方的路。